Diferencias

El mapa conceptual es muy útil para exponer temas, pues facilita la interiorización de contenidos, por la esquematización visual de los conceptos claves. El mapa mental, por su parte, es un método eficaz para extraer y memorizar información. Es una forma lógica y creativa de tomar notas. Y, además, permite expresar ideas de forma gráfica a través de dibujos o símbolos.

1. Estructura: En el mapa conceptual la estructura es jerárquica. Inicia con conceptos concretos y luego se desarrolla lo particular con conceptos específicos. Es como un árbol con la raíz arriba. En cambio, el mapa mental no tiene estructura preestablecida. La estructura de un mapa mental reúne solo los puntos importantes de un tema e indica de manera sencilla la forma en que estos se relacionan entre sí.

2. Objetivo: Los mapas conceptuales facilitan la autoevaluación y el repaso comprensivo del conocimiento. El objetivo del mapa mental, en cambio, está más enfocado en contribuir con la memorización de la información.

3. Elaboración: Los mapas conceptuales parten de una idea inicial cuyas respuestas se representan con las palabras. De la idea central se desglosan las ideas principales, y de estas las ideas secundarias. En los mapas mentales el protagonismo lo tienen las imágenes. En esta herramienta las ideas se representan con dibujos o símbolos y muy pocas palabras.

4. Composición: El mapa conceptual debe incluir palabras de enlace, proposiciones, líneas y flechas de enlace. En estos no es necesario el uso de imágenes y su trazado es más objetivo, neutro y aséptico. En el mapa mental, por su parte, no se incluyen enlaces cruzados. Las imágenes y símbolos son parte esencial de esta herramienta, así como los colores y elementos creativos.

5. Lectura del mapa: En los mapas conceptuales la relación entre definiciones forma vínculos que pueden leerse literalmente. En los mapas mentales, la lectura literal de las ramificaciones no siempre es semánticamente correcta.